Obwieszczenie. PDF Drukuj Email
Wpisany przez Administrator   
niedziela, 20 marca 2011 13:36

Na stronie bip.rdos.eu pojawiło się obwieszczenie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Białymstoku o następującej treści:

"Działając na podstawie art. 49 i 10 § 1 Kpa, zawiadamiam, że Zarząd Województwa Podlaskiego pismem z dnia 24 lutego 2011r., znak: BI-II.051.1.3.2011 wycofał wniosek z dnia 18 września 2009r. w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na budowie Lotniska Regionalnego dla Województwa Podlaskiego, zlokalizowanego na terenie gminy Tykocin.

Zawiadomienie uważa się za dokonane po upływie 14 dni od dnia publicznego ogłoszenia."

 

 

Czy to oznacza ostateczny koniec starań o lotnisko? Zwróciliśmy się o komentarz ze strony Urzędu Marszałkowskiego. Jak na razie cisza..

Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
Poprawiony: niedziela, 20 marca 2011 20:44
 

Komentarze  

 
0 #16 Jurek 2011-05-24 08:00
Podobny materiał z poprzedniego postu.
Poczytajcie sobie drodzy internauci. I co Wy na to ? Bo mnie to już słów brakuje. I winni takiej sytuacji nie ponieśli żadnej konsekwencji. Wiadomo. To tylko w Polsce jest możliwe.

http://www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110524/AGLOMERACJABIALOSTOCKA/484430634
Cytować
 
 
0 #15 Jurek 2011-05-10 16:08
Poczytajcie sobie...
I jak tu człowieka szlag nie trafi ?

http://www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110510/REGION99/918435539
Cytować
 
 
+1 #14 kris 2011-05-04 02:13
Myslicie, ze czemu Warszawa robi co moze by uniemozliwic nam lotnisko? temu, ze maja z tego powodu straty i nie chca nas (Bialystok) narazic na dodatkowe koszta?? Wiezycie w ta wspanialomyslno sc Warszawiakow??
A moze jednak warto miec lotnisko bo z czasem przynosi coraz wiecej kozysci. Wiadomo, ze nie ma co sie spodziewac tlumow ludzi nastepnego dnia po otwarciu - trzeba na to lat.
Pamietajcie tez, ze mamy sporo wlasnych znajomych Bialostoczan, ktorzy czesciej by nas odwiedzali i tym samym wiecej by tu zostawiali swych pieniedzy gdybysmy mieli to lotnisko.
Nie badzcie ignorantami. Trzeba kozystac kiedy tylko mozna..
Przy ciagle pedzacym swiecie ci co stana choc na chwile wygladaj tak jak by sie cofali, nie mozemy na to pozwolic.
POZDRAWIAM
Cytować
 
 
+1 #13 kris 2011-05-04 02:07
Niemcy masowo spedzaja czas na naszych mazurach a z bialego jest blizej niz z warszawy. Cerkiew, bunkry Osowiec czy wilczy szaniec, Bialowieza (zubry), czarna hancza (splyw kajakowy) Augustow czy potrawy jak kiszka, babka, placki ziemniaczane, kartacze, sekacz. A Bialystok jest w centrum wszystkiego idealna baza wypadowa.
Nawet se nie wyobrazacie jak z rudery malej wiezyczki Irlandczycy czy Anglicy potrafia zrobic reklame i zarobic na turystach kase. Wymyslaja glupie historyjki, ze cos straszy itp i juz maja zwiedzajacych. A u nas historia jest tak bogata, ze nie trzeba nawet wymyslac tylko opowiadac prawde np: bitwa pod Wizna. Postawic jakis fajny pomnik i juz jest gdzie zdjecia robic. Ale zeby to zrobic potrzebna jest kasa. Zeby miec kase potrzebny jest turysta. Zeby miec turyste potrzebne jest lotnisko.. Nie od razu Rzym zbudowano..
Nie jestesmy bogaci by se pozwolic na strate tylu miejsc pracy.
Cytować
 
 
0 #12 kris 2011-05-04 02:05
Lotnisko to rozwoj a nie zacofanie. Troszke polatalem i mam sporo znajomych za granicami naszego kraju i jeszcze nigdy nie widzialem, zeby lotnisko zle wplynelo na miasto.
To sa dodatkowe miejsca pracy. Nawet na malym lotnisku pracuja setki ludzi (sprzataczki, sklepiki, restauracje, mechanicy bagazowi wynajem samochodow itd)
Obok lotnisk sa miejsca na taxowki, ktorych zapotrzebowanie bedzie wieksze niz jest obecnie. Zawsze powstaja dodatkowe hotele (kolejne miejsca pracy)
Kiedys mielismy byly tylko dwa hotele Ritz w europie - jeden w Paryzu drugi w Bialymstoku. Wlasciciele powiedzieli ze postawia u nas ponownie w miescie Ritza pod jednym warunkiem - MUSI byc lotnisko!! (kolejne miejsca pracy)
Lotnisko to tez wiecej turystow, wieksze utargi w sklepach i restauracjach oraz napiwki. Tylko ignoranci mysla, ze u nas nie ma co zwiedzac.
Cytować
 
 
+1 #11 kris 2011-05-04 02:02
Marcin to co pisales tez sie zgodze, ze modernizacja PKP by sie przydala jak i autostrada do Warszawy, Gdanska i Wilna
Chos narazie to i dwupasmowka bede sie cieszyl:)
Ale nie kumam wszystkich przeciwnikow lotniska. Unia wyklada nam kase na lotnisko a my jak ciolki chcemy przeznaczyc kase na cos innego bo nie umiemy znalezc miejsca na glupie lotnisko? A potem dziwicie sie, ze z zachodu patrza na nas jak na debili i tak samo traktuja..
Cytować
 
 
0 #10 Marcin 2011-04-28 14:37
Jak pisałem wcześniej - modernizacja torów - szybkie pociągi do w-wy i nie będzie tak źle. No i musowo S8 jak najszybciej aż do trasy toruńskiej w w-wie (która też w remoncie).
Cytować
 
 
-1 #9 Wiesiek 2011-04-13 17:36
Ten Jurek co się tak tu spuszcza na forum to widać, że swój chłop. Prawie jak gospodarz domu w bloku, czyli cieciu. Pilnuje aby był porządek na forum. No i wie, że to wszystko przez ekologów. A nasze miernoty z urzędu marszałkowskieg o to walczą jak lwy.
Cytować
 
 
0 #8 Ziutek 2011-04-13 17:31
No i co? Temat umarł. Nie słychać aby nasze szanowne władze starały się o lotnisko dla nas? Puk, puk. Helllooooooo!!! !!!! To jak z tym lotniskiem będzie? Czy nie będzie?
Cytować
 
 
0 #7 gość 2011-03-28 17:17
A ja Wam coś powiem. Specjalnie pojechałem w weekend na wycieczkę w rejon o którym Wszyscy mówimy. Wiecie co dominuje w krajobrazie? Ogromna ilość najróżniejszych gatunków ptaków, tysiące ptaków. Ciekawe jak piloci samolotów manewrowali by między dzikimi kaczkami. Uważam , że to miejsce to parodia tego kto zaproponował tą lokalizację , serio!!!!!!!!
Cytować
 

Dodaj komentarz

Kod antysapmowy
Odśwież